Daraus kann man (korrekterweise) indirekt schliessen, dass der ISAE 3402 eingesetzt wird, wenn es sich um einen Bericht über an einen Provider ausgelagerte Schlüsselkontrollen von finanzrelevanten Anwendungen und Systemen handelt. Und umgekehrt, dass man für alle anderen Fragestellungen den 3000er verwendet. Isae 3402 prüfbericht vs. Die beiden Standards hängen eigentlich voneinander ab, wie auch die Abbildung aufzeigt: ISAE 3000 ist der umfassende Standard, ISAE 3402 der Spezialfall für den Abschlussprüfer des auslagernden Unternehmens, der nach ISA 402 (bei uns ist das der PS 402) die Zahlen des vergangenen Geschäftsjahres prüft. Und der Abschlussprüfer sollte ja neben den reinen Zahlen auch noch das (finanzrelevante) IKS des Unternehmens prüfen, wozu eigentlich neben den manuellen Geschäftsprozesskontrollen auch die automatisierten Anwendungskontrollen und die generellen IT-Kontrollen gehören. Und wenn jetzt bestimmte Anwendungen und Systeme an einen Provider ausgelagert wurden, müsste der Abschlussprüfer die entsprechenden Kontrollen halt auch beim Provider prüfen.
Reduktion von Kosten aus Kundenaudits Ausgangssituation Die teilweise oder ganze Auslagerung von Geschäftsprozessen ist ein anhaltender Trend und auslagernde Unternehmen wollen und müssen sich darauf verlassen können, dass ihr Dienstleister verlässliche Prozesse und interne Kontrollen etabliert hat, über die er für seine Kunden geschäftskritische Dienstleistungen wie etwa IT (Hosting, Managed Services, Software as a Service (SaaS) oder Software as a Platform (SaaP)), Finanzbuchhaltung oder Personalabrechnung erbringt. Folgerichtig suchen auslagernde Unternehmen nach einer formalen Bestätigung durch einen unabhängigen Dritten, dass das bei Ihrem Dienstleister implementierte Interne Kontrollsystem (IKS), ggf. Isae 3402 prüfbericht vordruck. ergänzt um eigene Kontrollen, für die in Anspruch genommenen Dienstleistungen insgesamt ein nahtloses und überschneidungsfreies Ganzes ergibt. Dabei helfen dem auslagernden Unternehmen wie auch dem Nutzer branchenübergreifend akzeptierte und etablierte Prüfungsstandards wie der International Standard on Assurance Engagements 3402 (ISAE 3402) mit seiner Deutschen Umsetzung durch den IDW PS 951 oder auch der im US-Markt und bei SEC-gelisteten Gesellschaften weit verbreitete Statement on Standards for Attestation Engagements No.
Das Werk bietet einen umfassenden Einblick in die Vorgehensweise bei einer Abschlussprüfung, wenn wesentliche Funktionen und Prozesse auf einen Dienstleister ausgelagert wurden. Es veranschaulicht typische Anwendungsfälle mit praxisrelevanten Beispielen, die auch für Dienstleister einen hohen Nutzen stiften. → Hier können Sie das Buch bestellen
Setzen Sie zunächst einen Filter und Sie erhalten maßgeschneiderte Informationen.
Die Anforderungen an die Erstellung eines Jahresabschlusses sind in den vergangenen Jahren kontinuierlich gestiegen. PwC hat die Organisation und die Prozesse von Jahresabschlussprüfungen konsequent und kontinuierlich verbessert. Pwc.de: Jahresabschlussprüfung, gesetzlich vorgeschriebene Prüfungen, ISAE 3402 Kontrollreports und Reviews. Aufgrund der Einbindung in den internationalen PwC-Verbund werden unsere Abschlussprüfungen selbstverständlich auch internationalen Anforderungen gerecht. Wir haben langjährige Erfahrungen in der Prüfung im regulierten Markt – dieser umfasst neben der Prüfung von offenen wie geschlossenen Investmentvermögen, Investmentaktiengesellschaften und Investmentkommanditgesellschaften nach dem KAGB auch die Prüfung der Jahresabschlüsse der Kapitalverwaltungsgesellschaften. Notwendige Wertermittlungen von Immobiliengesellschaften nach dem KAGB gehören ebenso zu unserem Leistungsangebot wie die Übernahme der Internen Revision (Teil- oder Gesamtauslagerung) weiterer Tätigkeitsschwerpunkt ist die Prüfung von Immobiliengesellschaften, Projektentwicklern sowie Prüfungen nach MaBV.