Discussion: Auswahlabfrage; doppelte Datensätze unterdrücken (zu alt für eine Antwort) Hallo Marcus, Hallo, es gibt die Möglichkeit in den Kriterien innerhalb einer Auswahlabfrage die Anzeige von doppelten Datensätzen zu verhindern. Leider finde ich diese nicht. Der Funktion-Button (sieht so aus wie ein verbogenes E) Dann Funktion Gruppieren verwenden. Gruß - Steven Hallo! Post by Steven Prohaska es gibt die Möglichkeit in den Kriterien innerhalb einer Auswahlabfrage die Anzeige von doppelten Datensätzen zu verhindern. Der Funktion-Button (sieht so aus wie ein verbogenes E) Das verbogene E ist ein S. (großes Sigma);-) Post by Steven Prohaska Dann Funktion Gruppieren verwenden. Es geht auch mittels DISTINCT z. B. SELECT DISTINCT Feld1, Feld2,... (in den Abfrageeigenschaften 'Keine Duplikate' auf ja einstellen. ) mfg Josef Hallo Josef, Post by Josef Poetzl Hallo! Das verbogene E ist ein S. Auswahlabfrage; doppelte Datensätze unterdrücken. (großes Sigma);-) Klar - sonst würde es ja Egma heißen;-) Aber nun ernsthaft: Danke für den Hinweis, man lernt halt nie aus:-( Post by Josef Poetzl Es geht auch mittels DISTINCT z. )
Wer schon einmal einen Bericht mit Crystal Reports erstellt hat, weiß wie mächtig und wie beliebig nervig der Umgang mit diesem Werkzeug ist. Wie jeder andere Formulargenerator hat auch Crystal seine Macken, Stärken und Schwächen. Ich werde hier in loser Reihenfolge Beispiele und Lösungen vorstellen, die mir bei meiner Arbeit mit Crystal Reports geholfen haben, bzw. für dessen Lösung ich lange suchen musste. Variablen Formularübergreifend behandeln Hier habe ich ganz schön lange gesucht, bis ich die Lösung gefunden habe. Das Problem war, dass ich zwei Summen, aus zwei verschiedenen Unterberichten im Hauptformular weiterverarbeiten wollte. Aber wie an die Felder kommen? Die Lösung ist dafür ganz einfach: Shared Variables! Um mit Shared Variables arbeiten zu können, muss als erstes im Berichtskopf eine Formel hinterlegt werden, in der die Variablen initialisiert werden: SHARED STRINGVAR Summe; //Die Variable muss zuerst deklariert werden. Mehrfache Ausgabe bei Crystal Report. ""; // Als Rückgabewert der Formel kommt ein leeres Textfeld hin.
03, 21:04 Re: Verzeichniswechsel eine Verzeichnisebene höher von Sander am 10. 03, 21:17 Re: Verzeichniswechsel eine Verzeichnisebene höher von Stefan am 10. 03, 21:22 Relation. Fehlermeldung zu einem nicht existierenden Verzeichnis von Stefan am 9. 03, 22:35 Re: Relation. Fehlermeldung zu einem nicht existierenden Verzeichnis von Stefan am 10. 03, 21:31 Re: Relation. war ein bug... fixed von Christoph Bergmann am 10. 03, 23:27 D-Base Problem nach PC-Umstellung von Ray am 9. Crystal reports doppelte datensätze unterdrücken huawei. 03, 19:15 Re: D-Base Problem nach PC-Umstellung - du bist hier... von Christoph Bergmann am 10. 03, 22:47 Variablennamen ändern von Roman am 9. 03, 18:54 Re: Variablennamen ändern von Sander am 9. 03, 22:19 Re: Variablennamen ändern von Roman am 10. 03, 10:39 @ CB datenbank für forum von herbert am 9. 03, 13:49 Re: @ CB datenbank für forum von Sander am 9. 03, 14:21 Re: @ CB datenbank für forum von herbert am 9. 03, 15:23 Re: @ CB datenbank für forum von Sander am 9. 03, 16:11 Re: @ CB datenbank für forum von herbert am 9.
Der Techniker und der Lieferant haben vereinbart, dass Lose mit 300 fehlerhaften Einheiten pro Million in den meisten Fällen zurückgewiesen werden, um den Abnehmer zu schützen. Wenn ganze Lose zurückgewiesen werden, erfolgt in der Regel eine 100%-Prüfung, wobei fehlerhafte Einheiten ausgetauscht oder nachbearbeitet werden. Mathematik: Durchschlupf. Eine solche Art der Prüfung wird als Korrekturprüfung bezeichnet. Die folgenden Maßzahlen beschreiben die Auswirkungen einer 100%-Prüfung und Nachbearbeitung: Der Durchschlupf (AOQ) stellt die Durchschnittsqualität des Loses nach der Korrekturprüfung und Nachbearbeitung dar. Der AOQ beträgt 91, 1 fehlerhafte Einheiten pro Million bei der AQL und 28, 6 fehlerhafte Einheiten pro Million bei der RQL. Der maximale Durchschlupf (AOQL) ist gleich 104, 6 bei 140 fehlerhaften Einheiten pro Million; dies stellt das Ausgangsqualitätsniveau im schlechtesten Fall dar. Die durchschnittliche Gesamtprüfung (ATI) stellt die durchschnittliche Anzahl der geprüften Teile nach der Korrekturprüfung und Nachbearbeitung dar.
Spur, G., L. Nyarsik, K. Körner und A. Krahn: Interferometrische Messung der Form, Welligkeit und Rauheit feinbearbeiteter Oberflächen, tm 59 (1992) 11, S. 423–427. Weise, H. : Stand und Perspektiven der optischen Koordinatenmeßtechnik, VDI-Bericht 1258, Düsseldorf: VDI 1996. Pfeifer, T. : Fertigungsmeßtechnik, München, Wien 1998: Oldenbourg. Keferstein, CR: Geometrieprüfung in der Fertigungsmeßtechnik mit bildverarbeitenden Systemen, IPA-IAO Forschung und Praxis Nr. 123, Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris, Tokyo: Springer 1988. Durchschlupf 100 prüfung b1. Keferstein, CR, R. Nowak und K. Gerblich: Einrichtung zur Regelung der Beleuchtung von Szenen, Patentanmeldung an das deutsche Patentamt München, P 3635148. 2 vom 16. 1986. Download references
Ein Produktionstechniker erhält wöchentlich Lieferungen von 2-Zoll-Kunststoffrohrabschnitten für einen Montageprozess. Der Losumfang beträgt 2500. Er beschließt, einen Plan für die Stichprobenprüfung umzusetzen, um die Stärke der Rohrwandungen zu überprüfen. Die untere Spezifikationsgrenze für die Wandungsstärke der Rohre beträgt 0, 09 Zoll. Der Techniker und der Lieferant einigen sich darauf, dass die AQL gleich 100 fehlerhafte Einheiten pro Million und die RQL gleich 300 fehlerhafte Einheiten pro Million ist. Wählen Sie aus. Wählen Sie in der Dropdownliste die Option Plan für Stichprobenprüfung erstellen aus. Wählen Sie im Feld Einheiten für Qualitätsniveaus die Option Fehlerhafte Einheiten pro Million aus. Geben Sie im Feld Annehmbare Qualitätsgrenzlage (AQL) den Wert 100 ein. Beispiel für das Erstellen eines Plans für die Annahmestichprobenprüfung nach Variablen - Minitab. Geben Sie im Feld Rückzuweisende Qualitätsgrenzlage (RQL oder LTPD) den Wert 300 ein. Geben Sie im Feld Lieferantenrisiko (Alpha) den Wert 0, 05 ein. Geben Sie im Feld Abnehmerrisiko (Beta) den Wert 0, 10 ein.
423–427. Lörcher, C. Bürkle: Bildverarbeitung in der Fabrik — ein unerfüllter Traum? GMA-Bericht 23 (Optisches Messen von Länge und Gestalt), Düsseldorf: VDI 1994. Melchior, K. : Wirtschaftliche Fertigungen durch Qualität und Innovation und Technik in Menschen, Maschinen, Märkte (Hrsg. W. Kunerth), Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris, Tokyo, Hong Kong, Barcelona, Budapest: Springer 1994. NN. : Schnelle Oberflächen- und Konturprüfung. Firmenprospekt von BGT Bodenseewerk Gerätetechnik GmbH, Überlingen: 1994. Oberdorfer, B., M. Bäurle, W. Reichl: Formprüfung mit Echtzeit-Moire, wt-Produktion und Management 84 (1994), S. 145–148. Oberdorfer, B. : Qualitätsprüfung mit Rückkopplung, EFB-Kolloquium Möglichkeiten der Leistungssteigerung in der Blechverarbeitung T13, Fellbach: EFB 1994. Schmitke, H. : Ergonomie 1 und 2, München: Hanser 1974. Schmitke, H. Durchschlupf 100 prüfung online. : Monotonie und Fehlleistung im betrieblichen Prüfwesen. QZ 20 (1975), 5, S. 103. Schulze, B. : Messen und Prüfen mit CCD-Kameras in der industriellen Fertigung, GMA-Bericht 23 (Optisches Messen von Länge und Gestalt), Düsseldorf: VDI 1994.
Vollprüfung (auch Vollkontrolle, Stück-für-Stück-Prüfung oder 100%-Prüfung genannt) ist ein Begriff aus dem Qualitätsmanagement und steht für die vollzählige Prüfung aller Produkte einer Produktionscharge auf Teile mit Fehler ( Ausschuss). Die Vollprüfung wird auch als Sortieren bezeichnet. Definition [ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] Unter Vollprüfung versteht man die Überprüfung sämtlicher produzierten Einheiten in Bezug auf die vorgegebenen Prüfmerkmale. Durchschlupf 100 prüfung test. Im Gegensatz dazu wird bei der Stichprobenprüfung nur ein Teil der Einheiten geprüft. DIN 55350-17 definiert die 100-%-Prüfung als Qualitätsprüfung an allen Einheiten eines Prüfloses. Unterscheidung von anderen Prüfarten [ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] Die Vollprüfung darf nicht mit der vollständigen Qualitätsprüfung laut DIN 55350-17 verwechselt werden, die als Qualitätsprüfung hinsichtlich aller Qualitätsmerkmale definiert ist. Eine Vollprüfung, bei der sämtliche gefundenen fehlerhaften Einheiten aussortiert werden, bezeichnet man als Sortierprüfung.